Carta del Observatorio a los coordinadores de campaña

Estimado/a coordinador/a,

Como bien sabe, da comienzo estos días la precampaña electoral que tendrá como final la elección del nuevo gobierno de España el próximo día 9 de Marzo. Durante las semanas que tenemos por delante, vamos a asistir a las conclusiones de todos los trabajos que durante meses han venido ustedes planificando, con ilusión, y que serán formuladas en forma de programas electorales, propuestas que serán debatidas por la sociedad en su conjunto y el electorado para su mejor valoración.

Querido amigo, España es una sociedad que debe estar abierta al diálogo y al intercambio de ideas, siempre lo ha estado y es lo deseable. Del mismo modo los españoles hemos estado a merced de los debates públicos que de forma más o menos visceral siempre se han suscitado. Esto es consustancial con nuestra forma de ser, e incluso desde determinados agentes sociales se tiende a excitar este carácter para lograr los lícitos intereses inherentes a su naturaleza (medios de comunicación, partidos políticos, deportes etc.)

Sin embargo, hay determinados valores democráticos que los españoles consideramos inalienables y que no nos deber ser arrebatados. Son valores consagrados por la Constitución de 1978 (art. 16), por la Declaración de Derechos Humanos de 1948 (art. 18), y, mas importante aún, por la conciencia personal y colectiva del conjunto de los ciudadanos, sin ellos no seríamos nada, o menos que nada.

Son valores como la libertad, la igualdad, la justicia, la dignidad, que profundizan más cuanto mas se va ganando en cada uno de ellos. Así, la libertad tiene muchas perspectivas: libertad de expresión, libertad religiosa, libertad de conciencia…

Como digo, estos valores los consideramos inalienables y no nos deben ser arrebatados, pero del mismo modo tampoco deben ser usados como arma arrojadiza ni con demagogia interesada, eso dañaría profundamente la sensibilidad de los ciudadanos, que ven peligrar dichos valores al observar como son constantemente puestos en el tapete, siendo objeto de todo tipo de juegos y malabares que desconciertan, y duelen, al menos avisado.

En estos días estamos siendo testigos de un debate que afecta a la raíz de un valor fundamental como es la libertad religiosa de las personas, y desde el Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia vemos con gran preocupación el hecho de que ésta sea usada como un arma electoral, ofreciendo a la sociedad debates inútiles que desvían la atención de los electores de lo que realmente está encima de la mesa, los programas y las propuestas concretas de gobierno.

En pocas palabras, les formulo una pregunta: ¿Que sería de nosotros si cada cuatro años tuviéramos que atender a un falso debate sobre libertad religiosa y de conciencia, sobre el derecho a la objeción de conciencia, y propuesto con fines únicamente electoralistas?.

Es por ello que quiero apelar a su madurez democrática y rogarle que durante esta precampaña y campaña electoral no hagan uso de la libertad religiosa con fines electorales, para excitar o anular sentimientos en el electorado que, en suma, solamente quiere evaluar la mejor propuesta de gobierno de cara a los próximos cuatro años. Nada más y nada menos.

Reciba un cordial saludo,

Marcial Cuquerella
Presidente

LO QUE LE PREGUNTARÍA EL OBSERVATORIO A LA VICEPRESIDENTA DE LA VEGA ESTA TARDE EN EL CONGRESO

A raíz de la comparecencia que ha solicitado la Vicepresidenta De la Vega en el Congreso de los Diputados, el Observatorio y su comité asesor proponen las siguientes preguntas en relación al cumplimiento de los acuerdos Iglesia – Estado, algunos de los cuales son extensibles también en su caso a los acuerdos con otras Iglesias presentes en España:

Acuerdos sobre enseñanza

· Respecto al artículo 1. ¿Se incumple por la inobservancia por el Gobierno de España del derecho de los padres a que sus hijos sean educados respetando sus creencias?. Este apartado del Acuerdo hace que la acción educativa deba respetar el derecho de los padres que lo deseen a que sus hijos sean educados según la ética cristiana. La Asignatura de Educación para la Ciudadanía infringe este artículo en muchos de sus contenidos.

· Respecto al artículo 2. ¿Se incumple porque obliga a que la asignatura de religión se imparta en condiciones equiparables a las del resto de asignaturas?. Esto no se da, por el horario en que se imparte, y porque no se califica.

· Respecto al artículo 3. Algunas CCAA ¿no están observando, como deberían porque les obliga este artículo, la propuesta por el obispo diocesano del nombramiento de profesores de religión?. Se están dando casos en los que los profesores nombrados por las CCAA no salen de la lista propuesta por el obispo diocesano.

· Respecto al artículo 5. Por el que el Estado garantiza a la Iglesia Católica la posibilidad de organizar actividades voluntarias en las Universidades Públicas. ¿Se incumple por ejemplo en la Universidad Carlos III, en la que pese a reiteradas peticiones de los alumnos se les ha negado una capilla?.

· Respecto al artículo 14. ¿Al contrario de lo que requiere este artículo, no ha habido acuerdos para que los medios de expresión públicos respeten los sentimientos de los católicos y de hecho el Estado financia y ha financiado obras de teatro, exposiciones, etc que atentan contra los sentimientos de los católicos?.

Acuerdos sobre Asuntos Jurídicos:

· Respecto al artículo 1.6. ¿Se salvaguarda la inviolabilidad de los archivos de la Iglesia cuando un tribunal conmina a registrar la apostasía en aplicación de la Ley de Protección de Datos?.

· Respecto al artículo 6. Afectado por el artículo 66 del Código Civil que añade condicionamientos a la inscripción en el Registro Civil no contemplados en los acuerdos.

· Respecto al artículo 7. ¿Ha habido las reuniones requeridas por este punto de la comisión mixta Estado – Santa Sede para resolver posibles puntos de conflicto o duda?.

El Presidente Zapatero ha dicho que no piensa denunciar los Acuerdos Iglesia – Estado. Es opinión de este OLR, basada en lo anteriormente expuesto, que lo está haciendo ya por la vía de hecho.

DENUNCIA DE UNA CAMPAÑA POLITICA CONTRA LA LIBERTAD RELIGIOSA

Las declaraciones de José Blanco, secretario de organización del PSOE, en las que acusa a la jerarquía de la Iglesia Católica de “alimentar las desigualdades e injusticias”, pidiendo explicaciones mientras manipula, hace burla y escarnio de la opinión del Papa Benedicto XVI, al que acusa de promover la violencia doméstica y machismo en la idea de familia cristiana, atentan de forma gravísima contra el derecho fundamental a la libertad religiosa y de conciencia, por lo que nos vemos obligados a manifestar lo siguiente:

1. No se le puede exigir explicaciones a nadie que se manifieste al amparo de los derechos a la libertad religiosa y de conciencia, y a la libre expresión, ambos consagrados en la Constitución y en la carta de Derechos Humanos.

2. Recordamos a José Blanco, que esa idea de familia cristiana que no consigue entender, congregó el pasado 30 de diciembre a cientos de miles de ciudadanos que sin filiación política se manifestaron amparados por los derechos antes mencionados, por lo que sus declaraciones pueden interpretarse como un ataque directo a los cimientos de la democracia que está obligado a proteger. Le animamos a pedir explicaciones a esa multitud de personas congregadas en la Plaza de Colón en la víspera de las próximas elecciones del mes de marzo.

Ante la sugerencia de llamar a consultas al embajador ante la Santa Sede, junto con la comparecencia de la ministra De La Vega el próximo jueves para explicar los acuerdos Iglesia-Estado, el Observatorio quiere denunciar una campaña política contra la Iglesia Católica por parte del laicismo radical, que se apresura a censurar cualquier expresión religiosa con el fin de expulsar a la religión de nuestra sociedad.

A todo ello, nos parece imprescindible añadir, que una campaña de estas características ataca de raíz a la libertad religiosa y de conciencia, es decir, a la libertad de judíos, musulmanes, cristianos, etc.